La empresa anunció además el jueves que había llegado a un acuerdo con EMI para distribuir su paquete de música gratis, que los analistas ven como una amenaza seria al dominio de Apple en el negocio de la música digital.

El teléfono y servicio de música “Comes with Music” de Nokia, y paquetes similares de otros vendedores de hardware, podrían ayudar a la industria musical a recuperar las pérdidas por las bajas en las ventas de discos y a terminar con las descargas ilegales.

La batalla por el entretenimiento móvil es cada vez más fuerte, con el lanzamiento durante este mes del paquete musical de Sony Ericsson en Suecia, mientras que la surcoreana LG Electronics planea un servicio similar al de Nokia.

El paquete de Nokia se diferenciará de otros en el mercado debido a que los usuarios podrán quedarse con toda la música que hayan descargado durante un período de 12 meses de suscripción. No hay recargos por las canciones descargadas, dado que el coste está añadido al precio del teléfono.

“‘Comes with Music’ podría potencialmente ofrecer música gratis a millones de usuarios, cambiando radicalmente la industria musical, y representando una amenaza significativa al dominio de Apple”, declaró el analista de Strategy Analitics David MacQueen en un informe.

“En un mercado donde el precio y la selección son mucho más importantes que la marca para los consumidores, Apple no puede contar con retener usuarios cuando compite con una oferta que parece ser gratis para el usuario final”, agregó.

El paquete de descarga de música es la primera apuesta importante de Nokia dentro del sector de servicios.

El año pasado dio a conocer una reestructuración completa de su organización, apuntando a erigir un nuevo negocio a partir de los servicios de Internet para combatir la disminución en el crecimiento de los teléfonos móviles.

“‘Comes with Music’ pone a Nokia a competir palmo a palmo con sus rivales, sobrepasando notablemente la iniciativa de Apple con una innovadora nueva propuesta musical”, dijo el analista Paolo Pescatore de CCS Insight.

Fuente: Reuters

Google explicó que su flamante Chrome “añadirá valor para los usuarios y, al mismo tiempo, ayudará a hacer funcionar las innovaciones en la red”. “Nos dimos cuenta (…) que debíamos repensar completamente el navegador”, señaló Sundar Pichai, ejecutivo de Google.

Chrome es el arma más reciente de Google en su intento por convertirse en el líder en todas las áreas de internet. La última gran batalla de los navegadores fue ganada por Microsoft cuando venció en su pelea por el dominio en los noventa contra Netscape Navigator.

El anuncio ocurre en el marco de un crecimiento en el mercado de los navegadores de Firefox, un proyecto de la fundación sin fines de lucro Mozilla, que irónicamente recibe gran parte de sus fondos de Google.

Según estimaciones de la firma Net Applications, Internet Explorer, el navegador utilizado por defecto en las
computadoras con el sistema operativo Windows, es utilizado por el 74% de los usuarios de internet de todo el mundo, contra 18% en el caso de Firefox.

Para Henry Blodget, de Silicon Valley Insider, “Microsoft ha visto esta película antes. Esta vez, no le gustará el final”. Blodget estimó que Google está intentando atraer más personas al buscador y otras aplicaciones, y alejarlas de Microsoft.

“Si piensan en Chrome simplemente como otro navegador de Internet, se están perdiendo la visión más amplia”, estimó Blodget. “En un par de años, no estarán descargando el ‘navegador’ de Google. Estarán descargando el software de Google, o más bien, estarán usando una serie de iconos Google que vengan preinstalados. Específicamente, estarán trabajando con un ’software’ de Google que funcione de forma similar a Windows”.

Fuente: AFP

Una abrumadora mayoría de los analistas de Wall Street cree que Microsoft lanzará pronto una oferta hostil por Yahoo al precio actual de 31 dólares por participación entre líquido y acciones, según una encuesta de Reuters.

La mayoría de los analistas cree que el fabricante de software iniciará ahora a una batalla de delegados, una estrategia que supone nombrar una junta directiva alternativa y someterla a votación en la mesa de accionistas de la empresa rival.

Ello le permitiría cerrar con éxito su oferta de compra no solicitada por Yahoo, según la encuesta.

Estos resultados contrastan con los de febrero, cuando Microsoft anunció su oferta y se esperaba que Yahoo aceptase una fusión amistosa si la empresa de Redmond endulzaba su propuesta.

Microsoft repitió la semana pasada la amenaza que había hecho tres semanas antes su consejero delegado, Steve Ballmer, de pasar a métodos hostiles o incluso retirar su oferta si Yahoo no aceptaba un acuerdo antes de este fin de semana.

Ahora, 19 de las 25 corredurías consultadas dicen esperar que Microsoft presente una oferta hostil, después de haberse frustrado durante tres meses intentando que Yahoo acceda a un acuerdo negociable.

Por el contrario, sólo tres corredurías ven la posibilidad de que ambas partes acaben cerrando un acuerdo a un precio ligeramente superior a la oferta inicial, que en un principio valía 44.600 millones de dólares, y debido al descenso de las acciones de Microsoft está valorada ahora en 42.700 millones de dólares.

Otras tres casas de Wall Street creen que Microsoft se retirará antes de elevar su oferta. Muchos accionistas de Microsoft temen que un acuerdo más caro diluya el valor de sus acciones y tenga un beneficio incierto.

Catorce corredurías dicen esperar que el gigante del software inicie una campaña para quitarles el puesto a los miembros de la junta de Yahoo, e instar a los accionistas del pionero de Internet a aceptar su oferta actual de 31 dólares por acción, mientras que otras cinco predicen que Microsoft se pasará a la estrategia hostil pero a un precio más bajo.

De una forma o de otra, la mayoría de los analistas coinciden en que las dos empresas tendrán que resolver sus diferencias y que a largo plazo, Microsoft conseguirá sacar adelante la operación.

“No va en interés ni de Microsoft ni de Yahoo que esta oferta se vuelva hostil, dado que con el tiempo eso podría elevar la dificultad de la fusión, así que es nuestra esperanza que las dos empresas lleguen a términos mutuamente aceptables,” dijo Andy Miedler, analista de Edward Jones.